Недавно Арбитражный суд Санкт-Петербурга ввел процедуру внешнего наблюдения на заводе имени Филатова. Это неудачный проект петербургской «Риа Панды», которая пять лет назад поставляла на рынок мужские энергетические запасы, а теперь выступает против процесса банкротства. Эксперты считают, что ее ждет та же участь, если завод не дойдет до комбината.
22 января 2021 года Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградского округа, Академический В. П. Филатова на полгода. В январе 2019 года UnicRedit Bank Czech Republic and Slovakia, A. C. подал иск о признании предприятия банкротом. В ходе судебного разбирательства он был заменен процессуальным правопреемником — Экспортной гарантийно-страховой компанией, созаемщиком по которой выступил А. С. Филатов.
Завод Филатова — это инвестиционный план, который компания «Лир Панда» намерена реализовать в Гатчинском районе Ленинградской области. Согласно плану, предприятие стоимостью более 50 млн евро должно было выпускать препараты для лечения сердечно-сосудистых заболеваний и антигистаминные средства.
Работа с самого начала шла с перебоями. Компания Ria Panda планировала запустить завод в 2007 году, но строительство не было завершено к 2015 году. Это произошло по нескольким причинам. Во-первых, компания долгое время не могла получить финансирование от российских банков и в итоге нашла средства у чешского Unicredit Bank. Во-вторых, у завода возникли проблемы с подключением к коммунальным сетям.
Однако даже после завершения строительства завода черная серия не закончилась. По словам источников «Нобби Перспективы» в администрации Газзинского района, производство так и не началось из-за сложностей с получением лицензии на производство наркотиков.
В то же время «Риа Панда» столкнулась и с экономическими проблемами. В 2016 году Роспотребнадзор запретил продажу основных продуктов компании — «Али Капс» и биодобавки «Сеалекс Форте». По итогам 2016 года продажи БАДов «Риа Панды» упали в два раза, до 2,3 млрд рублей, а общие продажи снизились на 27,5%, до 3,6 млрд рублей.
Тогда компания надеялась улучшить свое положение, открыв завод под Гатчиной, но к 2017 году она уже была банкротом. Изначально с таким иском в суд обратился дистрибьютор ООО «Набисс», но позже отозвал свое заявление. Впоследствии требование на сумму более 2 млрд рублей было зафиксировано Федеральной налоговой службой. Также в 2018 году было подано заявление о банкротстве АО «Медиа Инстинкт», которому «Риа Панда» задолжала более 1, 1 млн рублей. Суд согласился с истцом, ввел в отношении ответчика процедуру внешнего наблюдения, и 28 октября 2020 года в отношении компании был начат процесс банкротства.
В августе 2020 года Гатнинская районная администрация взяла паузу в арбитражном процессе. Чиновники взыскали по суду 80 млн рублей с «Риа Панды» за аренду участка площадью 0,83 га на территории завода имени Филатова, чтобы отчитаться по этому договору и передать участок в управление «Гатчине». Суд удовлетворил это ходатайство 22 декабря 2020 года.
Эксперты считают, что заводу, носящему имя Академика Фатова, вряд ли удастся избежать банкротства. ‘Найти покупателя будет сложно’. Это непростой актив. Построенный несколько лет назад, завод, скорее всего, не соответствует современным требованиям фармацевтического производства, которые регулярно меняются. Поэтому потенциальным покупателям завода придется инвестировать как в оборудование, так и в модернизацию завода», — говорит Дмитрий Борисов, генеральный директор компании „Полисан“.
Николай Беспалов, директор по развитию RNC Pharma, выделяет еще одну ключевую проблему завода — отсутствие собственного портфеля лекарств.
Аналитик отмечает, что крупные инвесторы предпочитают обходиться собственными фармацевтическими подразделениями или покупать производственные мощности самостоятельно, в зависимости от своих потребностей. В этом случае вопрос упирается в цену. Если есть большой дисконт, например 20% от реальной стоимости, то покупатель найдется», — говорит Дмитрий Борисов.
Николай Беспалов оценивает «коробку» завода в несколько миллиардов рублей, не считая технического оборудования. Эксперты предполагают, что «чисто теоретически покупка этого завода может быть интересна некоторым иностранным производителям, которые, например, хотят идентифицировать свое производство в России».
Подъем фармацевтической промышленности
По предварительным прогнозам RNC Pharma, к концу 2020 года российский фармацевтический рынок вырастет более чем на 20% и составит 1,77 трлн рублей. Около 35% этого объема приходится на государственные препараты, остальное — на розницу.
Такой рост обусловлен в основном реализацией национальной программы «Здравоохранение». Правительство выделило значительные средства на закупку препаратов для лечения онкологии и сердечно-сосудистых заболеваний и увеличило закупки многих дорогостоящих лекарств.
Многочисленные волны повышенного спроса на препараты Covida также оказали положительное влияние на рынок. Однако на 2021 год аналитики делают пессимистичные прогнозы, в основном в связи с ожиданиями снижения розничных продаж. Доходы населения продолжают снижаться. Люди тратят запасы, сделанные во время резкого роста кроны. В некоторых частях государственного бюджета возможен небольшой рост. Однако ситуация 2020 года по большинству лекарств вряд ли повторится», — прогнозирует Николай Веспалов.
ООО «Риа Панда» было основано в 1996 году. Компания начинала свою деятельность как рекламно-информационное бюро, специализирующееся на фармацевтических услугах. По данным «Спарк», компания принадлежит бизнесмену Игорю Воробью. В 1990-е годы часть расчетов происходила по товарам, что вынудило «Риа Панду» взять на себя роль фармацевтического дистрибьютора. Эта деятельность оказалась экономически более выгодной, чем реклама, и впоследствии компания стала сначала дистрибьютором лекарственных препаратов, а затем и производителем БАДов.
Основными брендами Ria Panda были Sealex и Ali Caps. В 2015 году DSM Group включила эти нутрицевтики в топ-10 по аптечным продажам в России, а общие продажи компании в нутрицевтике оценивались в 4,5 млрд рублей. В 2019 году выручка компании составила 186 000 рублей, а прибыль — 83 млн рублей.
Фото: академический завод В.П. Филатова.
«Завод им. В.П. Филатова в Гатчинском районе Ленинградской области выходит из банкротства»
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил заявление ООО «Диалог» о намерении погасить требования к кредиторам ООО «Завод имени Филатова», названного в честь академика В.П. Филатова. Филатова», сообщает „Новый проспект“. Информация об этом опубликована в Едином реестре федеральных сведений о банкротстве. Это необходимо для погашения задолженности в размере 1,2 млрд рублей. В их число входят долги перед ООО «Первое долговое агентство» на сумму более 900 млн рублей, а также долги перед ООО «Инвест-Проект» и физическими лицами (Светланой Жуковой, Ольгой и Елизаветой Воробей).
По словам Сергея Бакешина, руководителя практики разрешения споров и банкротства Maxima Legal, рассмотрение заявления ООО «Диалог» назначено на 31 января, и если кредиторов устроят предложенные условия, производство по делу о банкротстве будет закрыто. Перечисленные ООО «Диалог» средства считаются беспроцентными займами, предоставленными заемщику.
Завод, названный в честь академика В.П. Филатова — это неудачный проект петербургской компании «РИА Панда», которая пять лет назад поставляла на рынок мужские энергетические продукты, но сейчас находится в процедуре банкротства. UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a. c. 2019 подал иск о признании компании банкротом. В ходе судебного разбирательства она была заменена своим процессуальным правопреемником — АО «Экспортная гарантийная и страховая компания», затем Первым долговым агентством. Спор возник из-за кредита на 700 млн рублей, взятого компанией «РИА Панда» в чешском банке в 2010 году. Созаемщиком по этому кредиту выступал член Академии В.П. Филатов.
В прошлом году на заводе Филатова была введена процедура внешнего наблюдения, но, по словам юриста, она используется редко.
Производственные мощности «Завода имени Филатова» расположены в Гатчинском районе Ленинградской области. Стоимость бизнеса составляет 50 миллионов долларов США. Евро» должен был выпускать препараты для лечения сердечно-сосудистых заболеваний и антигистаминные средства. Проект с самого начала был обречен на провал. РИА «Панда» должно было начать эксплуатацию завода в 2007 году, но строительство было завершено только в 2015 году. В результате, по словам представителей администрации Гатчинского района, завод так и не начал производство.
Отметим, что ситуация на заводе имени Филатова сейчас намного лучше, чем на материнской компании «Лира Панда». Ситуация на заводе Филатова намного лучше, чем на материнской компании Ria Panda. Поэтому процесс банкротства последней успешно продолжается — продается различное оборудование. На продажу выставлен и бренд, но на него пока не нашлось покупателя.
В то же время у завода имени Филатова появился спаситель в лице московского ООО «Диалог», занимающегося оптовой торговлей. По данным «Искры», ее руководителем и владельцем является Артем Степанчиков. Ущерб «Диалога» в 2021 году — 12 миллионов рублей. Артем Степанчиков принадлежит ООО «Агентство по защите прав на недвижимость» и является членом совета директоров красноярского ООО «Химико-металлургический завод». По данным Spark, ранее Артем Степанчиков входил в совет директоров компании «Верофарм», производителя лекарственных препаратов (дженерики, онкология, пластыри).
Сергей Бакшин отмечает, что ситуации, когда обычно не связанное с банком третье лицо удовлетворяет требования кредитора, встречаются крайне редко. Кредиторы могут возражать против таких погашений и обжаловать судебные решения, но вряд ли добьются успеха, поскольку их интерес заключается в выплате требований, поясняет он.
Александра Урезко, руководитель группы по банкротству Katchkin & Amb. Партнер, комментирует:
Используя имеющиеся ресурсы и антикризисное управление, компании редко, если вообще когда-либо, восстанавливают платежеспособность в процессе банкротства. Это связано с тем, что процесс банкротства определяется кредиторами, которые решают, что выгоднее продать всю недвижимость на аукционе и как можно быстрее забрать хотя бы небольшой кусок долга.
Как правило, погашение всего реестра требований кредиторов происходит в том случае, если компания соглашается на приемлемые для кредиторов условия и не может выкупить акции со скидкой. Это необходимо для того, чтобы компания продолжала сохранять свои активы.
Сергей Бакешин предполагает, что есть инвесторы, которые хотят вывести фабрику из процесса банкротства. Теоретически таким инвестором может быть владелец завода, но, скорее всего, он будет действовать от своего имени, не привлекая третью сторону.
Николай Беспалов, директор по развитию RNC Pharma, считает, что завод Филатова — это не плохой современный бизнес, а интересный «живой» актив как для базовых, так и для неключевых инвесторов, желающих развивать фармацевтический бизнес.
По его мнению, эти площади можно использовать для организации как производства нутрицевтиков (которое проще начать с точки зрения регуляторных процедур, так как легче получить лицензию на производство и продажу добавок), так и производства фармацевтической продукции. Еще одним вариантом использования активов может стать организация контрактного производства готовых пищевых добавок и фармацевтической упаковки.
В то же время, по его словам, в настоящее время сложно найти потенциальных покупателей на этот завод, поскольку в России сейчас достаточно производственных мощностей. Николай Веспаров отметил, что
В зависимости от фактического состояния стоимость активов может достигать миллиардов рублей. Если предположить, что завод находится в идеальном состоянии, то на ликвидацию заторов и запуск производства может уйти до года и несколько сотен миллионов рублей.
Таблетка от банкротства. Завод под Петербургом может найти нового владельца
Вице-президент завода Филатова из Гатчинского района выходит из банкротства: петербургское ООО «Диалог» намерено удовлетворить все требования кредиторов должника. По оценкам аналитиков, на мощностях компании можно начать новое производство лекарств и пищевых добавок.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил заявление ООО «Диалог» о намерении погасить требования кредиторов ООО «Завод имени Филатова», названного в честь ученого вице-президента. Филатова. Сведения об этом опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. Речь идет о погашении долгов на сумму 1,2 млрд рублей. В их числе задолженность перед ООО «Первое долговое агентство» в размере более 900 млн рублей, задолженность перед ООО «Инвест-Проект» и физическими лицами (Светланой Жуковой, Ольгой и Елизаветой Воробей).
По словам Сергея Бакешина, руководителя практики разрешения споров и банкротства Maxima Legal, рассмотрение вопроса об удовлетворении требований ООО «Диалог» назначено на 31 января, а производство по делу о банкротстве будет закрыто после погашения задолженности. Перечисленные ООО «Диалог» средства считаются беспроцентными займами, предоставленными заемщику.
Давняя история
В прошлом году на заводе имени Филатова был введен процесс внешнего управления, однако, по словам юриста, этот процесс используется редко.
Завод, названный в честь академика В.П. Филатова — это неудачный проект петербургской компании «РИА Панда», которая пять лет назад поставляла на рынок мужские энергетические продукты, но сейчас находится в процедуре банкротства. UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a. c. 2019 подал иск о признании компании банкротом. В ходе судебного разбирательства она была заменена своим процессуальным правопреемником — АО «Экспортная гарантийная и страховая компания», затем Первым долговым агентством. Спор возник из-за кредита на 700 млн рублей, взятого компанией «РИА Панда» в чешском банке в 2010 году. Созаемщиком по этому кредиту выступал член Академии В.П. Филатов.
Производственные мощности «Завода имени Филатова» расположены в Гатчинском районе Ленинградской области. Стоимость бизнеса составляет 50 миллионов долларов США. Евро» должен был выпускать препараты для лечения сердечно-сосудистых заболеваний и антигистаминные средства. Проект с самого начала был обречен на провал. РИА «Панда» должно было начать эксплуатацию завода в 2007 году, но строительство было завершено только в 2015 году. В результате, по словам представителей администрации Гатчинского района, завод так и не начал производство.
Дела текущие
Следует отметить, что ситуация на заводе Филатова в настоящее время намного лучше, чем на материнской компании «Риа Панда». Ситуация на заводе Филатова намного лучше, чем на материнской компании «Лира Панда». Поэтому процедура банкротства последней успешно продолжается — продается различное оборудование. На продажу выставлен и бренд, но на него пока не нашлось покупателя.
В то же время у завода имени Филатова появился спаситель в лице московского ООО «Диалог», занимающегося оптовой торговлей. По данным «Искры», ее руководителем и владельцем является Артем Степанчиков. Ущерб «Диалога» в 2021 году — 12 миллионов рублей. Артем Степанчиков принадлежит ООО «Агентство по защите прав на недвижимость» и является членом совета директоров красноярского ООО «Химико-металлургический завод». По данным Spark, ранее Артем Степанчиков входил в совет директоров компании «Верофарм», производителя лекарственных препаратов (дженерики, онкология, пластыри).
Сергей Бакшин отмечает, что ситуации, когда обычно не связанное с банком третье лицо удовлетворяет требования кредитора, встречаются крайне редко. Кредиторы могут возражать против таких погашений и обжаловать судебные решения, но вряд ли добьются успеха, поскольку их интерес заключается в выплате требований, поясняет он.
«На практике нет ни одного случая восстановления платежеспособности компаний в процессе банкротства с помощью имеющихся ресурсов и антикризисного управления. Это связано с тем, что в процессе банкротства все решается кредиторами в кратчайшие сроки, хотя они считают более выгодным продать всю недвижимость на аукционе и приобрести хотя бы небольшую часть долга», — Александра Улезко. Комментирует. Качкин и партнер команды по банкротству AMP.
Как правило, погашение всего реестра требований кредиторов производится на более приемлемых для кредиторов условиях и в том случае, если долг не может быть погашен. Это необходимо для поддержания работоспособности компании и сохранения ее активов», — добавляет он. < pan> «Практических случаев, когда компании восстанавливали платежеспособность в процессе банкротства, используя имеющиеся ресурсы и антикризисные меры, не существует. Это связано с тем, что в процессе банкротства все решается кредиторами в кратчайшие сроки, хотя они считают более выгодным продать всю недвижимость на аукционе и приобрести хотя бы небольшой кусок долга», — Александра Улезко. Комментирует. Партнер команды по банкротству «Качкин и Амп».