Доброе утро. Я собираюсь купить квартиру на вторичном рынке по ипотеке за 5 млн евро, оценщик тоже оценил свои затраты. У продавца она в ипотеке. По данным текущего чека продавец не банкрот, не имеет жилищных обязательств и доли в этой квартире. Однако меня волнует вопрос. Если в течение трех лет после продажи квартиры продавец будет признан банкротом, останусь ли я без денег и квартиры?
Это не совсем так. Чтобы оспорить такую давнюю сделку, нужно доказать, что вы знаете, что делаете. Или нужно знать, что это реальное банкротство (даже если оно еще не признано таким судом), и нужно доказать, что вы этого не делали.
Хуже всего, когда сделка длится год — если она ниже рыночной, ее можно оспорить. Но в целом беспокоиться не стоит. Главное — убедиться, что деньги действительно были переведены, — заплатить банку, например.
Если честно, то юридическая фирма ab. solushen Ltd.
Решения в области арбитража и банкротства
В связи с этим были перечислены деньги продавцу по договору об оплате в платежном поручении. Цена рыночная. На данный момент он не является неплатежеспособным и в договоре купли-продажи прописаны условия, подтверждающие, что все стороны не находятся в процессе неплатежеспособности.
Такие условия в договоре несущественны. Желательно убедиться, что компания фактически не является банкротом. Это можно сделать на данном сайте по ссылке — https: //old. bankrot. fedresurs. ru/debtorassearch. aspx.
Однако, как правило, если вы работаете через брокера, он должен проверить. При таких обстоятельствах не стоит беспокоиться, если единственной причиной оспаривания контракта является подача заявления о банкротстве в течение месяца с момента заключения сделки. Нормальная ситуация необходима.
Через месяц все точно в порядке.
Если честно, то юридическая фирма ab. solushen Ltd.
Решения в области арбитража и банкротства
Я прописан в общедоступном помещении, но не проживаю в нем уже два года, что делать? Как уменьшить платежи и доказать, что я не пользовалась жильем?
Вопрос касается электроскутера, доставленного и купленного неделю назад. После доставки на следующий день был обнаружен серьезный дефект. Фактически брак. На нем не ездили и сообщили об этом продавцу. Продавец заявил, что товар технически сложный и его необходимо доставить в центр, и он примет его обратно только в том случае, если самокат не будет отремонтирован. Покупательница знает, что это незаконно, потому что она может вернуть или обменять товар без упоминания центра в течение 15 дней с момента покупки, что позволит ей передать товар в центр для выявления этих проблем. Теперь она ждет запасных частей. Она пишет еще одну жалобу в магазин. Вопрос только в том, придется ли ей ждать окончания ремонта или же центр может принять меры по выявлению повреждений и приложить их к своим требованиям. 15-дневный гарантийный срок скоро истечет.
Здравствуйте, я прошла профессиональное обучение по целевому договору. Согласно Конвенции, я должна быть трудоустроена в течение месяца после аккредитации: аккредитация прошла 9 июля, 23 июля я подала заявление в отдел кадров (есть переписка с начальником отдела кадров и курьером). Я получила все справки, сдала экзамены, прошел месяц, я заболела и была госпитализирована на короткое время. Я пришла 23 августа, написала заявление, а 2 сентября мне сказали уходить. 31 августа я подписала контракт с мужем в ЗАГСе. Поставили штамп об изменении (уточнили, нельзя ли еще изменить документ в ЗАГСе). Я предъявила свидетельство о браке 2 и 5 сентября. Паспорт старого образца для устройства на работу, но работодатель настоял на смене документа) Я получила свой паспорт 13 сентября. В фискальной службе мне сказали, что я нарушила договор, что я не была трудоустроена в течение месяца после сертификации и что если придет проверка, то их всех погрузят и я заплачу штраф. Но я не понимаю, почему я должен платить штраф. Возможно, виновата организация, которая вовремя не приняла меня на работу, я вовремя подал заявление и не собирался уклоняться от работы. При таких обстоятельствах и при наличии санкций действительно ли я должен платить штраф?
Здравствуйте! Мы с мужем уже почти год продаем свою квартиру (из-за высоких процентных ставок по ипотеке/кредитам, цены не такие высокие, но спрос на вторичное жилье очень низкий). Моя мама решила помочь нам и купить у нас квартиру. Она живет с небольшой семьей в городе. Предложила выплачивать ежемесячный платеж, равный ипотеке, за новую жилплощадь, приобретенную после рождения нашего второго ребенка. Обосновывает это тем, что моим детям она все равно достанется. У меня есть брат, у него трое детей от двух предыдущих браков. Сейчас он женат в третий раз и не имеет детей. Его внуки не приезжают к моей бабушке, не навещают ее и не поддерживают с ней связь, как будто ее нет. Мы понимаем, что в силу возраста моей мамы (сейчас ей 60 лет) она не сможет выплачивать ипотеку в течение 20 лет, и что она не сможет выплачивать ипотеку еще 20 лет. Вопрос: как мы можем обезопасить ее в будущем и обезопасить нас от ее внезапного появления у наших внуков после смерти матери. Ведь они точно не откажут нам в части квартиры. Стоит ли сразу писать договор на моих детей или дарственную писать после оформления в наследство? Я готова ответить на ваши дополнительные вопросы и постараюсь максимально расширить ответы в дальнейшем. Спасибо.
Здравствуйте, мой муж банкрот в 23 года. я-девушка имела разрешение на присмотр за нашими детьми до 1. 5 лет. Хотим получить ипотеку, сказали, что мужа не одобрят по банкротству, нужно брать меня (вложили мат. капитал), но нужен соавтор. Можно взять при совпадении отцов. Если вдруг в будущем мы с мужем разведемся, будет ли у меня соавторство в правах на эту квартиру? Как будет делиться эта квартира при разводе?