Александра Улезько, старший юрист корпоративной и арбитражной практики «Качкин и Партнеры», анализирует причины, по которым установленный порядок предоставления компенсаций кредиторам в делах о банкротстве касается только имущества должника (юридического лица).
С 21 декабря 2016 года вступает в силу новое положение Кодекса о банкротстве, введенное Федеральным законом № 142.1 «О погашении требований кредиторов на основании передаточных положений». 222-ФЗ от 23 июня 2016 г. При осмыслении рассматриваемых норм возникли следующие вопросы Почему окончательно установленный и понятный порядок предоставления уступок кредиторам в деле о банкротстве касается только имущества должника (юридического лица)? Что касается банкротства гражданина, то пунктом 5 статьи 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что «если фискальный администратор не ликвидирует в установленном порядке имущество и (или) требования и (или) требования, принадлежащие гражданину, банкрот обязан открыть конкурсное производство в отношении арбитражного управляющего». В случае отказа третьих лиц и кредиторов принять такое имущество и (или) требования в счет погашения своих требований, право распоряжения таким имуществом и (или) требованиями восстанавливается после завершения ликвидации имущества гражданина».
Очевидно, что в данном случае речь идет о погашении требований кредиторов путем предоставления компенсации. Такой способ удовлетворения требований кредиторов должника-физического лица больше нигде не встречается. Однако в соответствии с пунктом 1 статьи 213 Закона о несостоятельности глава 7 «Производство по делу о несостоятельности» применяется к отношениям, связанным с национальным банкротством, и не регулируется какими-либо специальными нормами. Однако в статье 142.1 Кодекса о банкротстве указано, что указанный порядок передачи имущества должника в качестве компенсации применяется только к имуществу должника (юридического лица). Применяется ли новый порядок, предусмотренный статьей 142.1 Кодекса о банкротстве, к погашению требований кредиторов должников — физических лиц путем разрешенного зачета? При банкротстве физических лиц, как и прежде, возникают вопросы, связанные со стоимостью имущества, передаваемого в результате перевода, а также с порядком его распределения между кредиторами. Будет ли это оставлено на усмотрение собрания кредиторов? Нет. Однако ранее действовавшее общее правило статьи 142(9) об утверждении соглашений, касающееся порядка санкционирования передачи имущества собранием кредиторов, утратило силу с 1 сентября 2016 года.
Раздел 142.1 Кодекса о банкротстве также предусматривает, что погашение требований кредиторов путем уступки допускается в случае отсутствия неудовлетворенных требований по текущим платежам, требований первой и второй очередности. Кредиторы, имеющие отношение к текущим платежам, требованиям первой и второй очередности, считают, что они не могут добиться удовлетворения своих требований путем принятия уступки. Совершенно не очевидно, что такое законодательное решение имеет больше преимуществ. А если имущество не было продано так, как предполагалось в ходе процесса банкротства, но текущие платежи не были выплачены, и есть кредиторы первых двух серий, какова судьба имущества? Статья 142.1 Кодекса о банкротстве < pan> предусматривает, что погашение требований кредиторов к субсидии допускается при отсутствии неудовлетворенных требований, относящихся к текущим платежам, требований первой или второй очередности. Кредиторы, относящиеся к текущим платежам, требованиям первой и второй очередности, считают, что удовлетворение их требований не может быть достигнуто путем согласия с распределением. Совершенно не очевидно, что такое законодательное решение имеет больше преимуществ. Далее, существуют две первые очереди кредиторов, когда имущество не было продано так, как предполагалось в ходе процесса несостоятельности, но текущие платежи не были выплачены. Если нет неурегулированных требований, относящихся к текущим платежам, требований первой или второй очередности, уступающий кредитор допускается. Кредиторы, относящиеся к текущим платежам, требованиям первой и второй очередности, обнаруживают, что они не могут добиться удовлетворения своих требований, приняв уступку. Совершенно не очевидно, что такое законодательное решение имеет больше преимуществ. А если имущество не было продано так, как предполагалось в процессе банкротства, но текущие платежи не были выплачены, и есть кредиторы первых двух очередей, какова судьба имущества?
Выплаты кредитора, принимающего имущества должника-гражданина в качестве отступного, в пользу других кредиторов своей очереди
В случае принятия данного имущества в качестве отступного обязан ли такой кредитор производить какие-либо выплаты в пользу иных кредиторов своей очереди?
Прежде всего, отметим, что правило, указанное в параграфе 1.1 главы X Федерального закона от 26 октября 2002 г. N127-ФЗ «О банкротстве (несостоятельности)» — имущество политического деятеля распределяется между одним или несколькими кредиторами из числа его граждан. В то же время, по параграфу или решению арбитражного суда. Общие положения, касающиеся аукционного имущества, предусматривают возможность погашения требований кредиторов путем уступки, но только в отношении имущества должника — при отсутствии неудовлетворенных требований, связанных с текущими платежами юридических лиц, не проданных или не переданных в порядке, установленном Законом о банкротстве Закон о банкротстве, § 142.1, п. 1), пока оно есть. Буквальное прочтение данной нормы указывает на то, что она относится к имуществу должника, т.е. к уставным органам. Однако следует напомнить, что согласно § 213.1 п. 1 Кодекса о банкротстве отношения, связанные с гражданским банкротством, не регулируются положениями главы X. 7 главы IX и главы II раздела XI данного Федерального закона. Кроме того, ст. 2 ст.