Вопрос: Может ли одно и то же лицо заключить поручительство физического лица за обязательство выступать в качестве индивидуального предпринимателя с юридическим лицом? И какова подсудность в этом случае? (если иск будет предъявлен к поручителю). ОТВЕТ: Исходя из правовой природы органа поручительства, одно и то же лицо не может одновременно являться должником и поручителем по одному и тому же обязательству. Гражданский кодекс Российской Федерации не предусматривает такой возможности. Поэтому, на наш взгляд, указанный в вопросе выбор поручительства не соответствует закону, так как физическое лицо не может поручиться за себя как за индивидуального предпринимателя. Однако мы обнаружили судебную практику, которая подтверждает противоположную точку зрения. Однако если договор поручительства, о котором идет речь, будет заключен, то любые требования к частному поручителю, вытекающие из этого договора, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции. Обоснование: согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязуется полностью или частично исполнить свое обязательство. Договоры поручительства могут заключаться для обеспечения как финансовых, так и нефинансовых обязательств, а также для обеспечения будущих обязательств. Согласно статье 363 Закона РФ «О Гражданском кодексе Российской Федерации», при неполном или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором за полное или частичное исполнение обязательства
Фактически обязательство по поручительству не возникает, поскольку кредитор и должник совпадают в одном лице (ст. 413 Закона РФ). Статус индивидуального предпринимателя влияет только на его способность осуществлять предпринимательскую деятельность. Имущество физических лиц и индивидуальных предпринимателей неразрывно связано между собой. Физическое лицо, зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, имеет двойной статус. Он занимается бизнесом (индивидуальный предприниматель) и при этом остается физическим лицом и, в соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, отвечает по его обязательствам гражданскими служащими, которые несут ответственность по его обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Однако мы обнаруживаем, что «судебное рассмотрение споров, вытекающих из договоров поручительства, осуществлено Саратовским районным судом в июне 2009 года». И то же лицо: ОАО «И-Банк», 23 сентября 2005 года банк и индивидуальные предприниматели банка обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю С. и индивидуальному предпринимателю С., ссылаясь на банк и индивидуальных предпринимателей банка. С. заключил договор на открытие 14-миллионной кредитной линии со сроком действия до 22 сентября 2006 года. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору у заемщика возникла задолженность перед банком. В качестве гарантии выполнения своих обязательств,
Банк экспертных заключений
(Определение Верховного Суда РФ от 04. 03. 2015) — «Поскольку суть договора поручительства заключается в обязательстве поручителя уплатить сумму кредиторам должника при отсутствии полного исполнения этого обязательства должником, заключение такого договора с физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, даже если это лицо заключило договор поручительства, даже если это лицо является единственным учредителем (участником) должника или иного лица, контролирующего его деятельность. сделка, то это не является нарушением закона.
ОТВЕТ: ответ. ‘Комиссия должна ответить на вопрос, должна ли комиссия ответить на вопрос’.
Нет, потому что это не разные лица. Индивидуальный предприниматель отвечает по своим обязательствам всем имеющимся у него имуществом, в том числе имуществом, принадлежащим ему как физическому лицу.
По договору поручительства поручитель принимает на себя обязательство полностью или частично исполнить свои обязательства. Договоры поручительства могут заключаться для обеспечения как финансовых, так и нефинансовых обязательств, а также для обеспечения будущих обязательств (п. 1 ст. 361 Закона РФ).
По смыслу данной нормы другое лицо должно выступать в качестве поручителя за заемщика. Иными словами, поручитель и заемщик не могут совпадать в одном лице.
Граждане имеют право работать без образования юридического объединения с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением отдельных видов деятельности. Государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя. (Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 23, § 1).
Таким образом, регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя предполагает только право физического лица на осуществление трудовой деятельности.
Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане отвечают по обязательствам всем имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Данная норма устанавливает полную имущественную ответственность физических лиц, независимо от статуса индивидуального предпринимателя, и не делает различий между имуществом граждан как физических лиц или как индивидуальных предпринимателей (п. 55 Полного собрания постановлений Верховного Суда Российской Федерации от 17. 11. 2015 г. № 50).
Таким образом, с учетом приведенных норм заемщик — индивидуальный предприниматель не может выступать одновременно с поручителем по кредитному договору как физическое лицо. Индивидуальный предприниматель отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом, в том числе имуществом, принадлежащим ему как физическому лицу.
Автор: региональный центр Савельевой С.А. ИК «Ю-Софт» ООО «Сеть КонсультантПлюс».